Архив рубрики: Литература

Сочинение на тему Кентервильское привидение

Сочинение на тему Кентервильское привидение.

  • Произведение Оскара Уайльда «Кентервильское привидение» очень необычно по содержанию. В этом произведении столкнулось старое время с новым, имеющим свои суждения и взгляды. Привидение, существо мистическое и аномальное, показано пришедшим в ужас из-за полного отсутствии удивления и страха к аномальным явлениям. Более того, этот дух перепуган поступками близнецов. Оно, способное превращаться в страшные чудовища и проходить через стены, сражено простым пуританством и равнодушием к сверхъестественному. Никакие паранормальные явления не могли ни испугать, ни даже вызвать хоть капельку удивления у Отисов. Вся семья восприняла дух как нечто весьма необычное и занятное, но все же вполне реальное. Приведение, целью которого является испуг и устрашение окружающих, было повержено его же орудием.
    Никакие перевоплощения приведения не смогли напугать не одного из обитателей замка. В конце концов обложенный со всех сторон, многократно униженный и оскорбленный, дух теряет всякую надежду напугать семью Отисов, вернуть былую славу и впадает в совершенную тоску. Он вначале отказывается вначале от поддержания Кровавого пятна, потом от сидения у окна, и затем вообще решает стараться не попадаться на глаза обитателем замка. Предпринятые позже новые попытки устрашения не увенчались успехом и дух совсем было впал в уныние, но неожиданно ему помогла Вирджиния. Именно с ее помощью он смог раскрыться перед читателями с неожиданной, но объясняющей его поведение стороны.
    Кентервильское привидение предстает перед читателем довольно странным героем. С одной стороны – он существует, имея только негативные цели, но с другой, он — истомленный душой, усталый, одинокий и несчастный, замученный до смерти голодом своими родственниками и, самое главное, мечтающий умереть дух. Он только поверхностно сверхъестественый, а в глубине души он вполне обычен, если его понять. Это произведение демонстрирует, что в жизни надо уметь выслушать окружающих, попытаться в каждом найти положительные стороны. Даже маленький человек – ребенок, девочка – может помочь находящемуся рядом, если только захочет. Это произведение учит доброте и любви.

Сочинение на тему вооброжаемы герой гном’какой нибудь такой незнаю

сочинение на тему вооброжаемы герой (гном’какой нибудь такой незнаю )помогите плиз

  • Напиши про доброго гнома который приходил ко всем послушным детям ночью и шептал на ухо: ты сегодня постарался. И дарит ему подарочек.
  • моего воображаемого героя зовут лоли она пониединорог у неё есть мама слонотигр и папа бегимотожираф. маму зовут пропа а папу букки. у лоли есть настоящая подруга тараканоутка её зовут аника. лоли с аникой гуляют каждый день. у них в городе много интересных мест например: аквопарк куда они хотят по субботам, они там веселятся, плавают играют, ещё есть  обычный парк там всегда тепло некогда не бывает холодно всегда светит солнце. а сейчаз у них в городе зима суровая зима. лоли и анике в двоём очень весело и интересно они не когда не скучают.

Написать сочинение на тему моя любимая сказка андерсена про русалочку ДОЛЖНО ПРИСУДСТВОВАТЬ: вступление 2

написать сочинение на тему моя любимая сказка андерсена  про русалочку                                          ДОЛЖНО ПРИСУДСТВОВАТЬ: 
1. вступление 
2. основная часть то есть о чем говорится в сказке 
3. заключение дескать чему учит сказка

  • русалочка-героиня сказки х.к.Андерсена «руслочка».русалка мечтала поднятся на поверхность океана(моря)и увидеть людей поговорить с ними.у русалочки светлые волосы и голубые глаза.
    В сказке рассказывается о том как русалчка поднялась на поверхность и увидела проплываюший корабль.На нём был принц в которого она влюбилась. она не могла терпеть разлуки.русалочка поплыла к ведьме и попросила у неё человечесуие наго взамен на ноги ведьмы взяла голос,при условии того что если на 3 день до восхода солнца принц не полюбит её она привротится в морскую пену.Русалочка согласилась с этим условием и всплыла на поверхность моря.Когда принц нашёл её он отвёл русалочку во дворец и назвал найдёнышем.Но вскоре ему надо было обвенчатся с другой принцесой из другого царства.Они с невестой и русалочкой отправились в море что бы принц обвенчался.русалочка очень заскучала по своим сестрёнкам и вдруг из глубин моря выплывают её сёстры подая ей нож с указанием ,если она не вонзит этот нож в сердце принцу она умрёт а если выполнит это то вернётся ей облик русалки и она будет жить.русалка сжала нож в руке и поплелась к коюте,но увидев принца она не хотела мешать его счастью и выбросила нож.Но вот взошло солнце и русалочка превратилась в морскую пену.Принц искал её ,но не нашёл её это его сильно огорчило.эта сказка учит тому что нода подумать умом прежде ,чем зделать.

Как объясняет толстой причины возникновения и значение партизанской войны

как объясняет толстой причины возникновения и значение партизанской войны

  • Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года является одним из главным выражением воли и стремлением к победе русского народа против французских войск. В партизанском движении отражен народный характер Отечественной войны. Движение партизан началось после вступления наполеоновских войск в Смоленск. Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии отсталые мародеры, фуражиры- были истреблены казаками и “Партизанами”. Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступление мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выявились талантливые организаторы партизанской войны. 

Каков характер Печорина

каков характер Печорина

  • Конечно, главная роль в романе — это роль Печорина. Из описания Максим Максимовича мы узнаем о Печорине вот что: «Он был такой новенький. Славный был малый, смею вас уверить; только немножко странен. Ведь, например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут — а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один; бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж иногда как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха.. . Да-с с большими странностями, и, должно быть, богатый человек: сколько у него было разных дорогих вещиц… » Отсюда мы узнаем о двойственности характера Печорина, о его странностях. Немного позже мы уже видим его портрет. 
    Печорин был среднего роста, стройный, крепкого телосложения. Вполне порядочный человек, лет тридцати. Несмотря на крепкое телосложение, у него была «маленькая аристократическая ручка» . Походка его была небрежна и ленива. Он обладал скрытостью характера. «Его кожа имела какую-то женскую нежность; белокурые волосы вьющиеся от природы, так живописно обрисовывали его бледный, благородный лоб, на котором, только при долгом наблюдении, можно было заметить следы морщин. Несмотря на светлый цвет волос, его усы и борода были черные. » У него был немного вздернутый нос, зубы ослепительной белизны и карие глаза. Глаза его не смеялись, когда смеялся он. Их блеск был подобен блеску «гладкой стали» , ослепительный и холодный. Он был очень не дурен и имел одну из тех «оригинальных физиономий, которые особенно нравятся женщинам светским» . Печорин — «внутренний человек» . В его личности господствует присущий героям Лермонтова романтический комплекс, неудовлетворенность действительностью, высокое беспокойство и скрытое стремление к лучшей жизни. Поэтизируя эти качества Печорина, его острую критическую мысль, мятежную волю и способность к борьбе, выявляя его трагически вынужденное одиночество, Лермонтов отмечает и резко отрицательные, откровенные проявления печоринского индивидуализма, не отделяя их от личности героя в целом. В романе ярко выражается эгоистический индивидуализм Печорина. Моральная несостоятельность поведения Печорина по отношению к Бэле, к Мери и к Максиму Максимовичу. Лермонтов выделяет разрушительные процессы, происходящие в Печорине: его тоску, бесплодные метания, измельчание интересов. Сопоставляя «героя» эпохи Печорина с теми, кто отнюдь не мог претендовать на это звание, — с «естественным человеком» Бэлой и с «простым человеком» Максим Максимовичем, лишенными интеллекта Печорина и его зоркости, мы видим не только интеллектуальное превосходство, но и духовное неблагополучие и неполноту главного персонажа. Личности Печорина в ее эгоистических проявлениях, вытекающих, прежде всего, из условий эпохи, не освобождается от своей индивидуальной ответственности, суда совести. 
  • мне он кажется тонкой и ранимой душой, которая прячется от реальности за снобизмом и игрой в Байрона. Это видно из его рефлексий. Настоящий циник и скучающий аристократ, которого он из себя пытается изобразить, не стал бы заморачиваться над тем, как больно должно быть женщинам, которыми он пытается играть. Он бы просто этой боли не заметил.

Всё о татьяне из рассказа муму

Всё о татьяне из рассказа муму

 

  • Татьяна, «женщина лет двадцати восьми, маленькая, худая, белокурая, с родинками на левой щеке. Родинки на левой щеке почитаются на Руси худой приметой — предвещанием несчастной жизни… Татьяна не могла похвалиться своей участью. С ранней молодости её держали в черном теле: работала она за двоих, а ласки никакой никогда не видела; одевали её плохо; жалованье она получала самое маленькое. Когда-то она слыла красавицей, но красота с нее очень скоро соскочила. Нрава она была весьма смирного, или, лучше сказать, запуганного; к самой себе она чувствовала полное равнодушие, других — боялась смертельно; думала только о том, как бы работу к сроку кончить, никогда ни с кем не говорила и трепетала при одном имени барыни, хотя та её почти в глаза не знала.

Дружба онегина и ленинскогостроки из книги

дружба онегина и ленинского
строки из книги

  • Они сошлись. Волна и камень,

        Стихи и проза, лед и пламень

        Не столь различны меж собой.

        Сперва взаимной разнотой

        Они друг другу были скучны;

         Потом понравились; потом

        Съезжались каждый день верхом

         И скоро стали неразлучны. А.С. Пушкин.

        Так описывает Пушкин героев своего романа, Онегина и Ленского. И, действительно, они были совершенно разными людьми. Это хорошо видно из описания их характеров автором. Как пишет Пушкин, Ленский имел “пылкий и довольно странный” дух, его душа всегда была согрета “приветом друга, тос кой дев”. Онегин же уже прошел через это. В Ленском он видит себя в прошлом, но сейчас он переменился. Его уже не привлекают ни балы, ни шумные вечера, ни праздники, ему по душе одиночество. Он любил быть на природе, размышлять над философскими вопросами, которые никак не могли бы заинтересовать Ленского. Деревенские жители не понимали Онегина, для них он был неучем, сумасбродом, в отличие от Ленского, который представлялся им образованным дворянином из высшего общества. В домах его принимали, как жениха.

        Рассмотрев образы Ленского и Онегина, очень трудно представить, чем же они могли понравиться друг другу. Встает вопрос: зачем сводит автор столь разных по характеру героев, двух людей, которые настолько отличались взглядами на жизнь, общество, любовь, отношением к людям?

        Я думаю, нельзя правильно ответить на этот вопрос, не рассмотрев каждого героя, не сравнив их характеры, не проанализировав их поступки.

        Достаточно ярко, как мне кажется, разница характеров проявлялась в их отношении к обществу, светской жизни. Евгений Онегин вел достаточно пассивный образ жизни, после того как приехал в деревню. Он не любит разъезжать по гостям, да и у себя редко принимает кого-то. Ленский же знал всех в округе. Его привлекала бурная жизнь, насыщенная любовными приключениями. Ленскому нравились веселые, красивые девушки, такой была и Ольга, его возлюбленная.

        Всегда скромна, всегда послушна,

        Всегда как утро, весела,

        Как жизнь поэта, простодушна,

        Как поцелуй любви мила;

        Глаза, как небо, голубые,

        Улыбка, локоны, льняные,

         Движенья, голос, легкий стан…

        Но Онегин видит Ольгу совсем в другом свете:

        Я выбрал бы другую,

        Когда б я был, как ты, поэт.

        В чертах у Ольги жизни нет.

        Та, что понравилась Онегину, была совсем другая, необычная. Татьяна не отличалась особой красотой, но в глазах ее был какой-то огонек, который и привлек Онегина. Она всегда была задумчивой, печальной, молчаливой, любила одиночество, с ранних лет ей нравились романы. Автор пишет: “Они ей заменяли все”. Из примеров мы видим, что жизнь Ленского не сильно отличается от жизни остальных молодых людей того времени. Онегин же был по натуре своей необычным человеком. Особенно хорошо это видно при сравнении характеров Ленского и Онегина. Мне кажется, что автор сводит их вместе и показывает их характеры в сравнении, чтобы подчеркнуть особенности и отличия Онегина от других людей. Я считаю, что в образе Ленского автор показывает нам представителя общества, так как его образу присущи черты, характерные молодым людям того времени. Образ Ленского помогает увидеть Онегина как личность, индивидуальность. 

Напишите монолог воздушного шара

напишите монолог воздушного шара

  • Монолог — это речь, которую ведет одно лицо.
    Монолого воздушного шара.
    «Ах, как красивы поля и леса, над которыми я пролетаю. Мне нравится парить в воздухе, слушать разговоры посетителей и менять высоту. Я давно задумывался.. Почему люди не разговаривают со мной? Я бы много им полезных вещей поведал, ведь я много что видел и много что знаю. Большинство моих посетителей не обращают внимания на молчаливую и застенчивую природу. Им не интересны реки и леса, распростертые над нами. Их интересуют птицы в облаках и сильные ветры. Ах, какие же люди скучные… Они не замечают всего волшебства, которое находится совсем рядом с нами…», — таковы были мысли воздушного шара, совершающего свой очередной рейс.