Архив рубрики: История

Реформи Данила Апостола

Реформи Данила Апостола

  • Охарактеризуйте діяльність гетьмана Данила Апостола(1728-1734)

    Гетьманування Данили Апостола було спрямоване на:
    — захист державних прав українського народу
    — боротьбу з російським впливом на Україну
    -розширення гетьманських повноважень
    Йому вдалося:
    — тимчасово стримати процес повної інтеграції Гетьманщини в структуру Російської імперії
    -зміцнити економічне становище України
    -послабити тиск царських указів в економічній сфері
    Основнi напрямки політики гетьмана:
    -Зважаючи на реальні обставини, Апостол взявся за проведення ряду управлінських і соціально-економічних реформ, які значно упорядкували державне життя Гетьманщини:
    -У 1729-31 роках було проведено так зване Генеральне слідство про маєтності. Під час проведення дослідження на основі документів і повідомлень старших людей було визначено і повернуто в державне користування рангові (державні) землі, які були безпідставно захоплені в приватне володіння.
    -Було проведено реорганізацію фінансової системи України, вперше встановивши точний бюджет державних видатків, які складали 144 тисячі карбованців.
    -Продовжував здійснювати судову реформу, розпочату Павлом Полуботком; в 1730 році видав «Інструкцію українським судам», де встановлювався порядок апеляції у судових справах.
    -Розпочав роботу над кодексом законів для українських земель-«Права по которым судится малороссийский народ»
    -Вистоювались інтереси української торгівлі у руслi вимаганнь від російського уряду зміни дискримінаційної торговельної системи, запровадженої ще Петром I. На початку 1728 року Данило Апостол зібрав у Глухові представників купецтва і гостро поставив питання перед російським урядом про скасування заборони (ембарго) на експорт традиційних українських товарів — зерна, воску, шкіри, прядива та інше.
    -Незважаючи на опір московського уряду, було відновлено право гетьмана призначати Генеральну Військову Канцелярію та полковників.
    -Значно було зменшено кількість росіян у гетьманській адміністрації. Їм було заборонено купувати землі в Україні. Українські адміністративні органи отримали наказ про матеріальне сприяння тим з хто бажав виїхати з України. Кількість російських полків в Україні було обмежена до шести
    -Київ з-під влади генерал-губернатора було переведено під юрисдикцію гетьмана. Під гетьманську владу були повернути запорожці, які з 1708 року були змушені жити на території Кримського ханства. Вони отримали також право на заснування в 1734 році Нової (або Підпільненської) Січі на річці Підпільній.

! Мне краткое сообщение на тему: «Развитие культуры Дона в первой половине XIX века».Даю 20 баллов, выручайте

Срочно пожалуйста!!! 
Мне нужно краткое сообщение на тему: «Развитие культуры Дона в первой половине XIX века».
Даю 20 баллов, выручайте…

  • Развитие капитализма после реформы 60 — 70-х годов, применение на фабриках и заводах машинной техники, а в сельском хозяйстве агрономической культуры требовало грамотных работников. Это вызывало необходимость создания новых школ. В 60 — 70-х годах в Области войска Донского были открыты приходские (начальные) школы почти во всех станицах. Начали открываться школы и в селах. Школьников учили читать, писать и считать. На первом месте в обучении стоял закон божий, проповедовавший послушание церкви и властям.Введение в 70-х годах на Дону земств во многом способствовало увеличению числа начальных школ для сельского населения. Там, где не было земских школ, крестьянские общества открывали школы за свой счет.По инициативе прогрессивно настроенной интеллигенции создавались различные школы грамоты и воскресные школы для детей и взрослых. Средств на эти школы правительство не отпускало, и они существовали за счет частных пожертвований.

Заполните таблицу «соляной бунт» причины дата районы восстания требования постанцев итоги

заполните таблицу «соляной бунт»
1. причины
2. дата
3. районы восстания
4. требования постанцев
5. итоги

  • 1.Причины Соляного бунта в том, что в период правительства боярина Бориса Морозова государство было в очень сложном положении. С целью снять напряжение, возникшее в сложившейся ситуации, правительство Морозова решило частично заменить прямые налоги косвенными. В 1646 году дополнительной пошлиной были обложены активно использующиеся в быту товары. В том числе налогом была обложена и соль, что вызвало её подорожание с пяти копеек до двух гривен с пуда, резкое сокращение её потребления и недовольство населения. Причина недовольства в том, что соль в тот период была основным консервантом
    2.1648 год
    3.«Соляной бунт» произошел в Москве летом 1648 года.В 1648 году аналогичные выступления произошли в Козлове, Курске, Соли Вычегодской и других городах.
     4.  Повстанцы потребовали у царя освободить аресто­ванных, дать отставку Плещееву, прекратить притеснения и взяточничество приказных людей.
    5.Выступление оказалось настолько мощным, что царь вынужден был пойти на уступки: было отменено взыскание недоимок и созван Земский собор для принятия нового Уложения.12 июня царь специальным указом отсрочил взимание недоимок и тем внёс некоторое успокоение в среду восставших. Видные бояре звали стрельцов себе на обеды с целью загладить бывшие конфликты. Выдав стрельцам двойное денежное и хлебное жалованье, правительство раскололо ряды своих противников и получило возможность провести широкие репрессии по отношению к вожакам и наиболее активным участникам восстания, многие из которых были казнены 3 июля22 октября 1648 года Морозов вернулся в Москву и вновь присоединился к правительству, однако столь большой роли в управлении государством он уже не играл.

Это по истории казахстана ответти пожалуста на один вопросКак вы думайте почему история нашей страны писалось в основном по письменным материало др

это по истории казахстана    ответти пожалуста на один вопрос
Как вы думайте почему история нашей страны писалось в основном по письменным материало других народов

  •  считаю что у Казахстана нет серьёзной истории. Что-то внятное на нынешней территории Казахстана началось с момента образования Казахской ССР, оформления территории, и тогда же начался процесс формирования некоего подобия нации, однако ничего толкового не вышло, по всей видимости из-за интернационального характера всего СССР как такого.

    Все что сейчас даётся в массы об истории Казахстана, совершенно очевидно политические продукты официальной власти, «министерства правды», так сказать. Собственно цель очевидная для любого нового, молодого государства — «повышение национального самосознания», укрепление «ощущения суверенитета» независимости и прочие идеологические и пропагандистские цели. 

    Естественно руководство РК, использует в своём пиаре старые как мир технологии, а учебники по истории Казахстана без слез и смеха читать невозможно.  Проще говоря из всей этой ахинеи под названием «История Казахстана»  совершенно очевидно торчат ослиные уши.

    Собственно суть направления пропаганды как я сказал стандартная — «удревнение» истории до времен мамонтов, т.е. увеличение истории путем сочинительства информации о несуществующих периодах истории Казахстана, всяких ложных интерпретаций различных материалов либо высосанных из пальцев или взятых из других источников. Конечно всему этому также сопутствует сочинения о существовании всяких ханов, и прочих исторических личностей, наименование оными улиц в городах и т.д. Вообщем что-то наподобие повышения чувства собственной важности, популяризация нац. языка и т.д. 

    Также наверное многие понимают какой символизм закладывался в проект «Астана». Вообщем писать об этих моментах и всей теме «История Казахстана», можно много, но меня это не так интересует как текущая ситуация.

    На мой взгляд курс был выбран неверно, и был собственно логическим следствием образования не легитимного псевдонационального государства РК. 

    И здесь на первое место снова выходит национальный вопрос. Как я сказал выше в виду интернационального характера СССР, на базе всего многообразия этнических групп проживавших на территории СССР в результате определенного становления СССР образовалась новая нация — советский народ, все это единство можно также определить как русская нация.

    Собственно говоря, нация это не этнокультурное явление, и как следствие попытка в 1991 году разделить наше сообщество, и построить государства на базе этнической национальной теории, привлекли сегодня к тому что мы видим в Казахстане. Это полный кризис национального самосознания, некая имитация национальной жизни якобы национального государства. И естественно  это все происходит под соусом закономерного процесса формирования нацизма у этнических казахов, и нарастания межэтнической розни как таковой.  Попытки управлять этим процессом путем пропаганды толерантного государства, дружбы народов, организации различных пиар-событий типа «Съезда представителей мировых религий» в Астане и т.д., конечно какой-то эффект возымели, но перспективы очевидны, ничего хорошего нас не ждёт в рамках продолжения текущей политики.

Последствия для экономики России при Петре I. Ответ нужен о

Последствия для экономики России при Петре I. Ответ нужен срочноо.

  • Северная война потребовала
    для армии большого количества вооружения,
    боеприпасов, обмундирования, а для флота —
    леса, парусов, канатов, поэтому строились
    оружейные, полотняные, суконные, канатные
    мануфактуры, крупные верфи
    Лишившись поставок лучшего в
    мире шведского железа, Россия стала
    ускоренными темпами строить
    металлургические, доменные, медеплавильные
    заводы
    Для борьбы с иностранным
    торговым капиталом необходимо было
    поощрять экспорт, ограничивать импорт,
    ввести высокие таможенные тарифы,
    оказывать государственное покровительство
    русской промышленности, русскому
    купечеству (протекционизм)
    Российское
    дворянство было заинтересовано в том, чтобы
    занять в стране не только политическое, но и
    экономическое господствующее положение

Написать эсс на тему политика Александра 3, !

помогите пожалуйста написать эсс на тему политика Александра 3,пожалуйста очень надо!

  • Я напишу общие фразы, а ты уже соберёшь в кучу(эссе)
    Время Алекс. 3 — это время контрреформ.
    Введение института Земских начальников(1889).
    Земская контрреформа(1890).
    Увеличение дворянского представительства(1887)
    Университетский устав(1884)
    Циркуляр о кухаркиных детях(1887)
    Ужесточение отношений к религиозному инакомыслию.
    1881 — отменялись временнообязанные отношения.
    1882 — Крестьянский банк.
    1883-1885 — Снижение и отмена подушной подати с крестьян.
    Законодательство о труде:
    — запрещён труд малолетних.
    — уменьшены штрафы.
    — учреждена фабричная инспекция.

  • Осталось только дописать пару красивый эпитетов…….

Ребят, . как объяснить эти слова? ничего не понимаю. Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэз

Ребят,помогите. как объяснить эти слова??? ничего не понимаю
.Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэзии, — поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной.

  • Ну тут говорится о том,что тематика её стихотворений очень индвидуальна(т.е уникальная,свойственна ей),Диапозон-то есть широта,она ограничила максимально свой диапазон,её поэзия-взбесившаясь женщина,статусная,которая мечется между своей дамской комнатой и крестовой комнатой,для молитв скорее всего
  • Цитата  Жданова А.А. по поводу так называемого «Постановления об Ахматовой и Зощенко» 1946 года. Ахматовой в данном случае вменяется в вину аполитичность ее произведений. Мол, нет ничего про коммунизм.

Крестьянин просил у помещика дать возможность выкупить отрезок, который крестьянин арендовал, отрабатывая арендную плату в хозяйстве помещика. Но поме

Крестьянин просил у помещика дать возможность выкупить отрезок, 
который крестьянин арендовал, отрабатывая арендную плату в хозяйстве 
помещика. Но помещик отказал в этой просьбе. 
1) Укажите годы, когда могла возникнуть данная ситуация. 
2) Назовите реформу, проведённую правительством, которая могла сделать 
возможной такую ситуацию. 
3) Почему помещику было выгодно отказать крестьянину?

  • 1.после 1861 года и до 1917 г

    2. это крестьянская реформа или как она вошла в историю — отмена крепостного права

    3. Помещику было выгодно, что крестьянин имеет мало земли, так как  помещик лишился личной власти над крестьянами и ему теперь единственная выгода это использовать недостаток земли у крестьян  в своих целях, т.е беря плату за аренду земли.